ブルックナー/交響曲第8番のハース版とノヴァーク版との違い。ブルックナー:交響曲第8番(ハース版)(SACDハイブリッド。ブルックナー:交響曲 第8番 ハ短調(第2稿 1890年)/ハース編: 指揮者用。東独ブライトコプフ版、1964年オーケストラスコア*書き込み小あり製本疲れあり日焼け小ありヴィキ:ハースの「混合」版彼はそれを1890年の手稿に基づいていたが、変更または省略された1887年の一節を含めた。Gesamtausgabeは、それを「Mischform」または混合形と表現しています。ハースは、リーバイスのコメントはブルックナーの芸術的自信に壊滅的な打撃を与え、ハースには証拠がなかったが、彼を「自殺念慮を楽しませる」ことさえ導いたと主張した。これは、ブルックナーが交響曲第8番と彼の初期の作品の多くを改訂するための3年間の努力につながった、とハースは主張した。この考え方は、ハースの編集方法をサポートしています。ハースは、ブルックナーのさまざまなバージョンから賞賛したものを自分のバージョンにまとめました。彼は、経歴に基づいて、ブルックナーの1890年の改訂のさまざまな特徴の拒否を正当化しました。それらは、彼自身の判断を信用していないブルックナーのアイデアであり、したがってブルックナーではありません。ブルックナーが行った最も重要な省略(したがってハースの修復)は、作品のアダージョとフィナーレにあります。さらに、ハースは、クレムスミュンスター寺院の図書館(A-KR C56-14e1)にあるスケッチから8小節の移行パッセージをフィナーレに挿入し、ブルックナー自身の改訂版の5小節を捨てました。Korstvedtは、これらの介入を「学術的責任の合理的な限界を超えている」と表現しています。疑わしい学問にもかかわらず、ハースのエディションは永続的な人気があることが証明されています。ヘルベルト・フォン・カラヤン、ベルナール・ハイティンク、ギュンター・ワントなどの指揮者は、ノワク/1890版が出版された後も使用し続けました。一方、ブルックナーの指揮者ゲオルク・ティントナーは、ハース版は交響曲の「最高の」バージョンであると書き、ハース自身を「素晴らしい」と呼びました。一方、オイゲン・ヨッフムは、ノワクが彼の版を出版する前の1949年の最初の録音にハースの版を使用し、その後の録音にはノワクの版を使用し、ヴィルヘルム・フルトゥヴェングラーはハースのスコアの初演を行ったにもかかわらず、晩年に1892年版に戻った。。ブルックナー生誕200年記念|旧全集交響曲スコア限定復刻【日独楽友協会】。「レスポール大名鑑 1915~1963 写真でたどる ギブソン・ギター開発全史」。日本染色文様集 全3巻。3【ザ・フー/洋書 写真集】The Who/60年代/モッズ/mods。Free for All Shingo Wakagi 若木信吾。アート・デザイン・音楽 STEVEN CAMPBELL New Paintings。《絶版希少本》 Felice Varini: Points of View。アート・デザイン・音楽 Sargent: The Masterworks。アート・デザイン・音楽 South Central Mark Steinmetz。Warhol's Queens ウォーホル クイーン 英語版 洋書。ブラックジャック 設定資料集 手塚プロダクション。アート・デザイン・音楽 HOW TO RENDER & HOW TO DRAW。庭2選【庭の細部手法集、小庭―意匠と手法】京都府造園協同組合。【19冊まとめ売り】デッサン マンガ 色鉛筆 パース。sho ビートルズ 映画フィルム 35㍉フィルム カット品4セット